Votre recherche
Résultats 24 ressources
-
هدفت هذه الدراسة إلى تحليل المقدمات التاريخية لمعركة النهروان 38هـ/ 658م، وتداعياتها على البنية السياسية والفكرية للمجتمع الإسلامي المبكر؛ مع تقديم قراءة جديدة تعتمد إلى مصادر متنوعة، بما فيها المصادر الإباضية التي أُهمِلَت في دراسات سابقة. تكمُن أهمية هذه الدراسة في الكشف عن جذور النزاعات السياسية والفكرية التي شَهِدَها الإسلام المبكر، وانعكاساتها على تشكيل المفاهيم المتعلقة بالشرعية السياسية وطاعة الحاكم، فضلًا عن فهمِ تداعياتها على الواقع العربي والإسلامي المعاصر، كونِها تُسَلِّطُ الضوء على واحدة من أكثر المراحل تعقيدًا وحسَّاسيَّةً في التاريخ الإسلامي. فمن خلال دراسة معركة النَّهروان؛ يمكن فهمُ الجذور الأولى للنزاعات السياسية والفكرية التي ظهرت في الإسلام المبكر، ومدى تأثيرها في ظهور ما عُرِفَ "الفِرَق الإسلامية" اعتمدت هذه الدراسة المنهجَ التاريخي التحليلي، من خلال تتبُّع الروايات التاريخية ومقارنتها نقديًّا؛ مع التركيز على تجاوز التَّحيُّز الأيديولوجي ودمج وجهات نظر المصادر المختلفة. ومن أبرز ما توصلت إليه هذه الدراسة من نتائج أنَّ معركة النَّهروان مثَّلت تحوًّلًا جوهريًّا في علاقة السُّلطة بالمعارضة، وأسهمت في ترسيخ الانقسامات الفكرية والسياسية، وأكدت ضرورة الاعتماد إلى مصادر متعددة لتقديم رُؤية شاملة للأحداث.الكلمات المفتاحية: النَّهروان؛ صِفِّين؛ السُّنَّة؛ الشِّيعة؛ الإباضية.
-
"In The Echoes of Fitna, Aaron M. Hagler engages in a close reading of the fitna narratives of three related texts: al-Tabari's Tarikh al-rusul wa-l-muluk, Ibn al-Athir's al-Kamil fi al-tarikh, and Ibn Kathir's Kitab al-bidaya wa-l-nihaya. Because the latter two texts' presentations of the fitna follow al-Tabari's so closely, moments of divergence in the texts are understood as clear markers of the later historians' goals, perspectives, and literary-narrative strategies. The analysis of these changes demonstrates that the desire to reframe the meaning of Karbala is central to Ibn al-Athir's and Ibn Kathir's narrative construction, and that-while they left al-Tabari's versions of key events intact-small, even minute changes to contextual expository moments fundamentally change their meaning"
-
Translations with comments and annotations from: Barrādī: K. al-Jawāhir (lith., Cairo 1302/1884-5, 111-147) (1-73); Shammākhī: K. al-Siyar (Cairo 1301, 45-56) (74-87); Naṣr b. Muzāḥim al-Minqarī: Waqʿat Ṣiffīn (88-92); index of names and Arabic terms in Veccia Vaglieri 1952 and in this article (92-98).
-
the ʿAlī - Muʿāwiya conflict is a historical moment which is interesting not only owing to the very serious consequences it brought in the Islamic world, but because it gives rise to a lot of problems still unsolved or whose solution is not satisfactory. The islamists had till now for the study of the Caliphate of ʿAlī availed themselves only of philo-alid or philo-umayyad sources. The author has observed, in the course of her reading Ibāḍī texts, that two of them, the Jawāhir of al-Barrādī and the Siyar of al-Shammākhī, have handed down to us on this period of history very ancient Khārijite or philo-khārijite traditions taken from K. al-Nahrawān which was probably composed during the first half of the 2nd century A.H. The above said traditions have been of great importance to the author for two reasons, i.e.: they allowed her to fix the point of view of the Khārijites, a vague point till now; and have supplied her with the key to enable her to understand many passages of other sources (Ṭabarī, Balādhurī, Dīnawarī, Yaʿqūbī, Masʿūdī, etc. already studied by the islamists, and the Waqʿat Ṣiffīn of Naṣr b. Muzāḥim almost not utilized till now, while it supplies with information of the greatest importance).
Explorer
Sujet
Type de ressource
- Article de magazine (1)
- Article de revue (14)
- Chapitre de livre (2)
- Livre (4)
- Présentation (1)
- Thèse (2)
Année de publication
-
Entre 1900 et 1999
(14)
- Entre 1950 et 1959 (4)
-
Entre 1960 et 1969
(1)
- 1964 (1)
- Entre 1970 et 1979 (7)
-
Entre 1980 et 1989
(1)
- 1986 (1)
-
Entre 1990 et 1999
(1)
- 1991 (1)
-
Entre 2000 et 2026
(10)
-
Entre 2000 et 2009
(2)
- 2005 (2)
- Entre 2010 et 2019 (5)
- Entre 2020 et 2026 (3)
-
Entre 2000 et 2009
(2)